Tänään on keskiviikko 08. joulukuuta 2021
Nimipäivää viettää Kyllikki ja Kylli

Kirjoittaja Aihe: Avaruusoliot ja Ufot  (Luettu 49751 kertaa)

Bam

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 28
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #15 : 16.04.08 - klo:11:20 »
Jees, minun mielest elm on muuallakin kuin meill tll maapallolla, koska kukaan ei kuitenkaan tied, kuinka laaja paikka avaruus on, kuinka paljon siell on galakseja, jonkinlaista elm varmasti on jossain muuallakin, jossa on vain otolliset olot siihen.
Meill mielletn tavallisesti, ett elm voi olla vain jos on vett, siksi esim. marsista etsitn vett (?). Mutta mist sen tiet, jos jossain muualla on kehittynyt tysin erilainen ekosysteemi joka ei tarvitse vett tai mitn mit meill on ja me tarvitsemme. Nin ollen melkein mill tahansa planeetalla voisi olla elm :o

Yksi asia, jota monet ihmettelee ja perustaa ajatuksensa sille, kun on nit filmej ja kuvia niin ufoista kuin avaruus olennoistakin, ett ne ovat juuri tuollaisia kuin niit usein kuvaillaan; iso pisi, pieni vartaloisia ja isosilmisi ja ufot taasen ovat lautasen muotoisia. Ja sitten sanotaan, ett ei tuo nkhavainto, kuva tai video voi olla aito, koska ne ovat tuon nkisi. Mist nm ihmiset voivat tiet, mink nkisi humanoidit ja ufot on? Jostakinhan tmkin nykyinen kuvitelma on lhtisin, ehk juuri siit, ett joku on joskus oikeasti nhnyt tmn nkisen tyypin menevn sen nkiseen alukseen ja lentvn avaruuteen. Se, ett ne kuvataan yleens sen nkisiksi, johtuu varmasti, ett sen nkisi on nhty.

Varmasti nm humanoidit ovat yht kiinnostuneita ulkoavaruudesta kuin mekin olemme. Ehk he ovat elneet omalla planeetallaan pidempn kuin me, ehk he ovat aivorakenteen takia fiksumpia, ehk heill on siell erilaisia valmistus materiaaleja, ja nin ollen he ovat kyenneey rakentamaan aluksia, joilla voi matkata nopeasti avaruudessa. Voivathan he mys olla pitk ikisi, jolloin samat hemmot voivat matkata vuosi satoja. Puhutaan mys telepaattisista kyvyist, joten onko mahdotonta, ett he ovat keksineet jonkinlaisen portaalin taikka muun tavan siirty paikasta toiseen. Niimp nm otukset tulee tnne tutkimaan, mit ihmeellisyyksi tlt lytyy.

Aiheeseen liittyvt mys karjansilvonnat, joita oon itte just miettiny paljon. Joidenkin spekulaatioiden mukaan ne ovat humanoidien tyt, kuka tiet. Ehkp he haluavat tutkia maan elimist, jospa he ovat siksi valinneet koti elimet, koska ovat huomanneet jostain syyst ihmisten kasvattavan ja hoitavan niit. Voihan mys olla, ett uhriksi on joutunut mys villi elimi, koska harvemmin niist pidetn niin tarkkaa lukua kuin kotielimist.

Toinen kiinnostaa asia ovat mys nm egyptiliset hieroglyfit, joista on lytynyt teknologisia vempeleit. Olisivatko humanoidit vierailleet silloinkin. Vaikka tiedemiehill onkin olevinaan thnkin joku selitys, kaikkeenhan lytyy aina joku selitys, voidaan sanoa, ett pedot ovat raadelleet karjaa, jos unohdetaan ett pedot eivt voi tehd vammoja joita on lytynyt.

Siin kai ne trkeimmt ajatukset (= Kommentoikaa, sanokaa omat mielipiteenne.
Before you my life was like a moonless night.

Nemesis

  • Aloittelija
  • **
  • Viestej: 95
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #16 : 16.04.08 - klo:15:46 »
Meill mielletn tavallisesti, ett elm voi olla vain jos on vett, siksi esim. marsista etsitn vett (?). Mutta mist sen tiet, jos jossain muualla on kehittynyt tysin erilainen ekosysteemi joka ei tarvitse vett tai mitn mit meill on ja me tarvitsemme. Nin ollen melkein mill tahansa planeetalla voisi olla elm :o

AIVAN! Juuri tt mkin yritn aina tolkuttaa mun kavereille ja kenelle tahansa kenen kanssa ajaudun tst keskustelemaan... harmi ettei omasta kaveripiiristni lydy yhtn henkil, joka ajattelisi tll tavalla... kaikilla on tassut liian tukevasti maan pinnassa kiinni eik ilmeisesti kyky ajatella nist vakiintuneista ajatusmalleista ja teorioista sun muista poiketen.

Kaikki n avaruusolio jutut aina pyritn just torjumaan vertaamalla siihen, olisiko juuri nm avaruuden lpi matkaamiset ja eri planeettojen olosuhteet mahdollisia tai sopivia ihmisille. Joskus suorastaan raivostuttaa se, miten ei voida ajatella omaa nen pidemmlle, eli toisin sanottuna ajatellaan niin "itsekksti", ett jos avaruudessa elm on, sen pit olla sitten ominaisuuksiltaan aivan ihmisten kaltaista.
 
Mys juuri n Bamin mainitsemat hieroglyfi-jutut on mietityttnyt mua paljon. Olen itse joissain ufokirjoista mys nhnyt nit hieroglyfej sun muita joihin on tosiaankin kuvattu mm. kovasti jonkinlaisia aluksia muistuttavia kohteita. Eli ilmeisesti nit ufo-havaintoja on tehty jo pitkll menneisyydesskin. Luin kerran jotain vanhaa ufo-kirjaa, johon oli kertty erilaisten ufo-havaintoja tehneiden ihmisten kertomuksia, jotka olivat vanhoja nekin, ainakin 1800-luvun puolivlist tai aiempaakin, en nyt en ole ihan varma. Suurimmassa osassa kertomuksista, joissa oli tehty havaintoja itse humanoideista eik pelkist aluksista, kuvailtiin avaruusolentoja hieman ihmist muistuttaviksi mutta hyvin isopisiksi ja pitkiksi. Ufo-havainnoissa puolestaan oli paljonkin eroja, valopalloista ja lautasista sikareihin ja munan muotoisiinkin. Kirja tuntui paikoin hieman epluotettavalta ja yliampuvalta, mutta niinhn se saattaa tuntua, kun lhipiirini on koko elmni ajan koittanut tukahduttaa kaikki ajatukset Maan ulkopuolisen elmn mahdollisuuksista. Melko huonosti onnistuneet ovat kuitenkin.

Anteeksi, jos tekstini on vhn sekavaa. Ajatukset ryppy yli niin on vhn vaikea pukea niit tekstimuotoon. :)

Bam

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 28
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #17 : 16.04.08 - klo:18:15 »
Kyll, ehk epluulot, ett jossain voisi olla hyvin pitklle kehittynyt kansa juontuu siit, ett ihmisill "on noussut kusi phn" kun ollaan tmn planeetan kiistattomat "kunkut", hallitaan (ja tuhotaan) luontoakin ym. Humanoidit pidetn pasiassa uhkana, mutta kuka nyt mahtavia ihmisi uhkaisi? Ei sellaista ole olemassa. No, ehk vhn liioiteltua, mutta tajuatte mit tarkoitan (;

Onko kukaan tietoinen siit, onko ulkoavaruuteen yritetty koskaan ottaa virallisesti yhteytt? Eiks ainakin sielt tulevia signaaleja napata?
Mietinp vain, miksi ei voitaisi yritt kommunikoida niden mahdollisten muiden kansojen kanssa? He tulevat aivan erilaisesta maailmasta ja tietvt aivan erilaisia asioita, joten ihmisill olisi varmasti paljon opittavaa nilt hemmoilta.
Before you my life was like a moonless night.

Floora

  • Aktiivinen
  • ****
  • Viestej: 328
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #18 : 17.04.08 - klo:09:23 »
Sithn on tutkimusryhm muistaakseni Britanniassa joka kaivautuu maanalaisiin luoliin josta puuttuu vett, valoa ja happea ja tutkivat josko sielt lytyisi elm, joka on sopeutunut nihin olosuhteisiin ja nm tutkimukset ovat nimenomaan ajatuksena maapallon ulkopuolisesta elmst. En ole sen kummemmin perehtynyt siihen mit on tai ei ole lydetty.

Jatkuvastihan lhetetn signaaleja ulkoavaruuteen mit ihmeellisemmiss muodoissa ja joku tiedemies jo siit varoittelikin ett jos tuolla on jokin hyvin agressivinen rotu jonka teknologia mahdollistaisi maahan tulon, niin eivt voi olla huomaamatta meit kun olemme niin pirun nekkit! Onpa nihin kuulemma jo vastatukin mutta mutta, peltokuviothan on aina selitetty jotenkin..
Strange but not twisted

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #19 : 18.05.08 - klo:16:10 »
Kyll m uskon ett maailmankaikkeudessa on muuallaki elm ku maassa mutta ei oikee jaksa uskoo nijen viljapeltokuvioiden aitouteen. Karjansilvontaa esim kyll varmaa on mutta uskosin ett joku psykopaatti on vaa kyny toteuttamassa sairaita fantasioitaan elimiin.

Bam

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 28
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #20 : 19.05.08 - klo:17:16 »
^ Mmm, voisiko SuiSeli perustella vastaustaan? =)
Kuinka ihminen voi lyhyess ajassa saada aikaan massiivisen ja tarkan, geometrisen kuvion suurelle pellolle?
Kuinka psykopaatti tai yleenskn joku inhimillinen saisi aikaan niit vahinkoja joita nille karjansilvonnan uhri elimille on aiheutunut?
Before you my life was like a moonless night.

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #21 : 19.05.08 - klo:18:46 »
^ Mmm, voisiko SuiSeli perustella vastaustaan? =)
Kuinka ihminen voi lyhyess ajassa saada aikaan massiivisen ja tarkan, geometrisen kuvion suurelle pellolle?
Kuinka psykopaatti tai yleenskn joku inhimillinen saisi aikaan niit vahinkoja joita nille karjansilvonnan uhri elimille on aiheutunut?

M sanosin ett tumpelompiki hullu osaa leikell peraukon ja jtn sisuskaluja ynms pihalle. Sit en tii miten ihminen ois saanu viljapeltokuvioita aikaan mutta kyll se ois periaatteessa mahdollistakin...

Bam

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 28
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #22 : 20.05.08 - klo:17:08 »
^ No joo tuo on kyll totta ja kirurgin vlineitkin saa kun vaan on hyn. Mutta ents mitn nm hullut ovat sitten psseet vahingoittamaan elimi, joiden ympriv alue on koskematonta. Samaten tuo kirurginen tynjlki ja joissain tapauksissa veren puuttuminen..
Ja miksi peto elimet eivt ole iskeneet kiinni haaskaan..
Before you my life was like a moonless night.

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #23 : 20.05.08 - klo:17:22 »
^ No joo tuo on kyll totta ja kirurgin vlineitkin saa kun vaan on hyn. Mutta ents mitn nm hullut ovat sitten psseet vahingoittamaan elimi, joiden ympriv alue on koskematonta. Samaten tuo kirurginen tynjlki ja joissain tapauksissa veren puuttuminen..
Ja miksi peto elimet eivt ole iskeneet kiinni haaskaan..

Kyll sinne ny psee elukan luo ilman ett maassa on saturnukseen asti nkyvt jlet siin miss se on tullu. Ja se on esim voinu tappaa sen muualla ja tuua siihen tai teh jtn csiss ja nisski onnistuu murhat ilman verta joskus :DDD Ja kait sen ruumiin saa symkelvottomaks tai jtn.

Bam

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 28
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #24 : 20.05.08 - klo:19:02 »
^ E l i m i ei elimi. Ja eik jos kuljetetaan tapettu elin sitte jlkikteen jonneki muualle nii jis siitki jotai jlke?
Before you my life was like a moonless night.

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #25 : 21.05.08 - klo:14:48 »
^ E l i m i ei elimi. Ja eik jos kuljetetaan tapettu elin sitte jlkikteen jonneki muualle nii jis siitki jotai jlke?

Niinku m jo sanoin nii sit ei tartte roudata jllain rynnkkvaunulla kolmen navetan seinien lpi ja polttaa vi kumia vartti siin maassa ett varmaa j jlki...

Mina

  • Aktiivinen
  • ****
  • Viestej: 327
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #26 : 21.05.08 - klo:22:43 »
xD
If only I had a heart it would break - Oh sure

Bam

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 28
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #27 : 25.05.08 - klo:11:51 »
Errr.. Joo...
Ehk en nyt ihan tuota tarkoittanu.
Jos jollekki elimelle, vaikka esimerkkin maksalle tapahtuu jotain kvahinkoa niinkuin sit olisi jotenkin leikelty tms. niin eiks sinne maksaan tydy ensin jotenkin pst. Mutta jos sinne maksaan ei ole selvstikn ulkoapin kajottu, niin miten sit on sitten vahingoitettu.
Tuo oli nyt esimerkki, mutta tt tarkoitin. En siis elimen siirtmist tms.
Before you my life was like a moonless night.

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #28 : 25.05.08 - klo:12:26 »
Errr.. Joo...
Ehk en nyt ihan tuota tarkoittanu.
Jos jollekki elimelle, vaikka esimerkkin maksalle tapahtuu jotain kvahinkoa niinkuin sit olisi jotenkin leikelty tms. niin eiks sinne maksaan tydy ensin jotenkin pst. Mutta jos sinne maksaan ei ole selvstikn ulkoapin kajottu, niin miten sit on sitten vahingoitettu.
Tuo oli nyt esimerkki, mutta tt tarkoitin. En siis elimen siirtmist tms.

Mit m oon tosta silvonnasta lukenu niin niit elimi on vaan leikelty joiltain tietyilt alueilta. Eik siin mun muistaakseni puhuttu tommosesta mitn... mutta kyll m sanon ett ihminen pystyy hyvin hoitamaan ton silpomisen.

Luge

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 9
    • Profiili
Vs: Avaruusoliot ja Ufot
« Vastaus #29 : 01.09.08 - klo:17:20 »
Joskus lukioaikoina muistelin, ett phkiltiin maailmankaikkeuden rakennetta ja siell muistan kuulleeni maapallon olevan planettana nuori ja meidn Linnunradan galaksina melko nuori myskin. Oon kans sit mielt, ett avaruus on niin ksittmttmn laaja, ettei Maa ole ainoa planeetta jolla on elm. Tss vaiheessa vasta aloin miettimn, ett miksi sen elmn pit sijaita juuri planeetalla mutta tmn aiheen enempn ksittelyyn ei mulla riit tiedot :)
Veikkailisin, ett kun Maa on nuori ja tuolla on jossain kaukaisuudessa paljon vanhempiakin kolkkia, siell on varmasti jonkunasteista elm. Tietty elm voi lyty nuoremmiltakin alueilta. Nill vanhemmilla alueilla voisi kuvitella olevan kehittyneempkin elm - olettaen, ett muut rodut ovat olleet ihmist fiksumpia ja jttneet oman elinympristns tuhoamatta. Sori, oli tuokin pakko tupata thn :) Kuitenkin, vahvasti haluan uskoa, ett muualla on jokin kehittyneempi elmnmuoto tai muotoja.

Dan Brownin Meteoriitissa oli kohta jossa kerrottiin Yhdysvaltain hallituksen mieluummin myntvn UFO:ien olemassaolon kuin heill olevan viimeisimmn teknologian olemassaolon. Fiktiivinen kirja kun se on, niin en tied pitk paikkaansa mutta Brownilla on muuten niin paljon asiatietoa, etten ihmettelisi jos hn tmnkin asian suhteen olisi oikeassa. Eli monet lentvt alukset saataisiin selitetty ihmisten tekelein. Eivt ole vissiin ainakaan noihin viimeaikaisiin tapauksiin ottaneet niin paljoa kantaa.

 

Copyright © 2000 Juplin.net. All Rights Reserved. Design by Juplin.