Juplin.net

Jees, minun mielestä elämää on muuallakin kuin meillä täällä maapallolla, koska kukaan ei kuitenkaan tiedä, kuinka laaja paikka avaruus on, kuinka paljon siellä on galakseja, jonkinlaista elämää varmasti on jossain muuallakin, jossa on vain otolliset olot siihen.
Meillä mielletään tavallisesti, että elämää voi olla vain jos on vettä, siksi esim. marsista etsitään vettä (?). Mutta mistä sen tietää, jos jossain muualla on kehittynyt täysin erilainen ekosysteemi joka ei tarvitse vettä tai mitään mitä meillä on ja me tarvitsemme. Näin ollen melkein millä tahansa planeetalla voisi olla elämää :o

Yksi asia, jota monet ihmettelee ja perustaa ajatuksensa sille, kun on näitä filmejä ja kuvia niin ufoista kuin avaruus olennoistakin, että ne ovat juuri tuollaisia kuin niitä usein kuvaillaan; iso päisiä, pieni vartaloisia ja isosilmäisiä ja ufot taasen ovat lautasen muotoisia. Ja sitten sanotaan, että ei tuo näköhavainto, kuva tai video voi olla aito, koska ne ovat tuon näköisiä. Mistä nämä ihmiset voivat tietää, minkä näköisiä humanoidit ja ufot on? Jostakinhan tämäkin nykyinen kuvitelma on lähtöisin, ehkä juuri siitä, että joku on joskus oikeasti nähnyt tämän näköisen tyypin menevän sen näköiseen alukseen ja lentävän avaruuteen. Se, että ne kuvataan yleensä sen näköisiksi, johtuu varmasti, että sen näköisiä on nähty.

Varmasti nämä humanoidit ovat yhtä kiinnostuneita ulkoavaruudesta kuin mekin olemme. Ehkä he ovat eläneet omalla planeetallaan pidempään kuin me, ehkä he ovat aivorakenteen takia fiksumpia, ehkä heillä on siellä erilaisia valmistus materiaaleja, ja näin ollen he ovat kyenneey rakentamaan aluksia, joilla voi matkata nopeasti avaruudessa. Voivathan he myös olla pitkä ikäisiä, jolloin samat hemmot voivat matkata vuosi satoja. Puhutaan myös telepaattisista kyvyistä, joten onko mahdotonta, että he ovat keksineet jonkinlaisen portaalin taikka muun tavan siirtyä paikasta toiseen. Niimpä nämä otukset tulee tänne tutkimaan, mitä ihmeellisyyksiä täältä löytyy.

Aiheeseen liittyvät myös karjansilvonnat, joita oon itte just miettiny paljon. Joidenkin spekulaatioiden mukaan ne ovat humanoidien työtä, kuka tietää. Ehkäpä he haluavat tutkia maan eläimistöä, jospa he ovat siksi valinneet koti eläimet, koska ovat huomanneet jostain syystä ihmisten kasvattavan ja hoitavan niitä. Voihan myös olla, että uhriksi on joutunut myös villi eläimiä, koska harvemmin niistä pidetään niin tarkkaa lukua kuin kotieläimistä.

Toinen kiinnostaa asia ovat myös nämä egyptiläiset hieroglyfit, joista on löytynyt teknologisia vempeleitä. Olisivatko humanoidit vierailleet silloinkin. Vaikka tiedemiehillä onkin olevinaan tähänkin joku selitys, kaikkeenhan löytyy aina joku selitys, voidaan sanoa, että pedot ovat raadelleet karjaa, jos unohdetaan että pedot eivät voi tehdä vammoja joita on löytynyt.

Siinä kai ne tärkeimmät ajatukset (= Kommentoikaa, sanokaa omat mielipiteenne.

Lainaus käyttäjältä: Bam - 16.04.08 - klo:11:20
Meillä mielletään tavallisesti, että elämää voi olla vain jos on vettä, siksi esim. marsista etsitään vettä (?). Mutta mistä sen tietää, jos jossain muualla on kehittynyt täysin erilainen ekosysteemi joka ei tarvitse vettä tai mitään mitä meillä on ja me tarvitsemme. Näin ollen melkein millä tahansa planeetalla voisi olla elämää :o

AIVAN! Juuri tätä mäkin yritän aina tolkuttaa mun kavereille ja kenelle tahansa kenen kanssa ajaudun tästä keskustelemaan... harmi ettei omasta kaveripiiristäni löydy yhtään henkilöä, joka ajattelisi tällä tavalla... kaikilla on tassut liian tukevasti maan pinnassa kiinni eikä ilmeisesti kykyä ajatella näistä vakiintuneista ajatusmalleista ja teorioista sun muista poiketen.

Kaikki nää avaruusolio jutut aina pyritään just torjumaan vertaamalla siihen, olisiko juuri nämä avaruuden läpi matkaamiset ja eri planeettojen olosuhteet mahdollisia tai sopivia ihmisille. Joskus suorastaan raivostuttaa se, miten ei voida ajatella omaa nenää pidemmälle, eli toisin sanottuna ajatellaan niin "itsekkäästi", että jos avaruudessa elämää on, sen pitää olla sitten ominaisuuksiltaan aivan ihmisten kaltaista.

Myös juuri nää Bamin mainitsemat hieroglyfi-jutut on mietityttänyt mua paljon. Olen itse joissain ufokirjoista myös nähnyt näitä hieroglyfejä sun muita joihin on tosiaankin kuvattu mm. kovasti jonkinlaisia aluksia muistuttavia kohteita. Eli ilmeisesti näitä ufo-havaintoja on tehty jo pitkällä menneisyydessäkin. Luin kerran jotain vanhaa ufo-kirjaa, johon oli kerätty erilaisten ufo-havaintoja tehneiden ihmisten kertomuksia, jotka olivat vanhoja nekin, ainakin 1800-luvun puolivälistä tai aiempaakin, en nyt enää ole ihan varma. Suurimmassa osassa kertomuksista, joissa oli tehty havaintoja itse humanoideista eikä pelkistä aluksista, kuvailtiin avaruusolentoja hieman ihmistä muistuttaviksi mutta hyvin isopäisiksi ja pitkiksi. Ufo-havainnoissa puolestaan oli paljonkin eroja, valopalloista ja lautasista sikareihin ja munan muotoisiinkin. Kirja tuntui paikoin hieman epäluotettavalta ja yliampuvalta, mutta niinhän se saattaa tuntua, kun lähipiirini on koko elämäni ajan koittanut tukahduttaa kaikki ajatukset Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuksista. Melko huonosti onnistuneet ovat kuitenkin.

Anteeksi, jos tekstini on vähän sekavaa. Ajatukset ryöppyää yli niin on vähän vaikea pukea niitä tekstimuotoon. :)

Kyllä, ehkä epäluulot, että jossain voisi olla hyvin pitkälle kehittynyt kansa juontuu siitä, että ihmisillä "on noussut kusi päähän" kun ollaan tämän planeetan kiistattomat "kunkut", hallitaan (ja tuhotaan) luontoakin ym. Humanoidit pidetään pääasiassa uhkana, mutta kuka nyt mahtavia ihmisiä uhkaisi? Ei sellaista ole olemassa. No, ehkä vähän liioiteltua, mutta tajuatte mitä tarkoitan (;

Onko kukaan tietoinen siitä, onko ulkoavaruuteen yritetty koskaan ottaa virallisesti yhteyttä? Eikös ainakin sieltä tulevia signaaleja napata?
Mietinpä vain, miksi ei voitaisi yrittää kommunikoida näiden mahdollisten muiden kansojen kanssa? He tulevat aivan erilaisesta maailmasta ja tietävät aivan erilaisia asioita, joten ihmisillä olisi varmasti paljon opittavaa näiltä hemmoilta.

Sitähän on tutkimusryhmä muistaakseni Britanniassa joka kaivautuu maanalaisiin luoliin josta puuttuu vettä, valoa ja happea ja tutkivat josko sieltä löytyisi elämää, joka on sopeutunut näihin olosuhteisiin ja nämä tutkimukset ovat nimenomaan ajatuksena maapallon ulkopuolisesta elämästä. En ole sen kummemmin perehtynyt siihen mitä on tai ei ole löydetty.

Jatkuvastihan lähetetään signaaleja ulkoavaruuteen mitä ihmeellisemmissä muodoissa ja joku tiedemies jo siitä varoittelikin että jos tuolla on jokin hyvin agressivinen rotu jonka teknologia mahdollistaisi maahan tulon, niin eivät voi olla huomaamatta meitä kun olemme niin pirun äänekkäitä! Onpa näihin kuulemma jo vastatukin mutta mutta, peltokuviothan on aina selitetty jotenkin..

Kyllä mää uskon että maailmankaikkeudessa on muuallaki elämää ku maassa mutta ei oikee jaksa uskoo näijen viljapeltokuvioiden aitouteen. Karjansilvontaa esim kyllä varmaa on mutta uskosin että joku psykopaatti on vaa käyny toteuttamassa sairaita fantasioitaan eläimiin.

^ Mmm, voisiko SuiSeli perustella vastaustaan? =)
Kuinka ihminen voi lyhyessä ajassa saada aikaan massiivisen ja tarkan, geometrisen kuvion suurelle pellolle?
Kuinka psykopaatti tai yleensäkään joku inhimillinen saisi aikaan niitä vahinkoja joita näille karjansilvonnan uhri eläimille on aiheutunut?

Lainaus käyttäjältä: Bam - 19.05.08 - klo:17:16
^ Mmm, voisiko SuiSeli perustella vastaustaan? =)
Kuinka ihminen voi lyhyessä ajassa saada aikaan massiivisen ja tarkan, geometrisen kuvion suurelle pellolle?
Kuinka psykopaatti tai yleensäkään joku inhimillinen saisi aikaan niitä vahinkoja joita näille karjansilvonnan uhri eläimille on aiheutunut?

Mää sanosin että tumpelompiki hullu osaa leikellä peräaukon ja jtn sisuskaluja ynms pihalle. Sitä en tiiä miten ihminen ois saanu viljapeltokuvioita aikaan mutta kyllä se ois periaatteessa mahdollistakin...

^ No joo tuo on kyllä totta ja kirurgin välineitäkin saa kun vaan on hynää. Mutta entäs mitän nämä hullut ovat sitten päässeet vahingoittamaan elimiä, joiden ympäröivä alue on koskematonta. Samaten tuo kirurginen työnjälki ja joissain tapauksissa veren puuttuminen..
Ja miksi peto eläimet eivät ole iskeneet kiinni haaskaan..

Lainaus käyttäjältä: Bam - 20.05.08 - klo:17:08
^ No joo tuo on kyllä totta ja kirurgin välineitäkin saa kun vaan on hynää. Mutta entäs mitän nämä hullut ovat sitten päässeet vahingoittamaan elimiä, joiden ympäröivä alue on koskematonta. Samaten tuo kirurginen työnjälki ja joissain tapauksissa veren puuttuminen..
Ja miksi peto eläimet eivät ole iskeneet kiinni haaskaan..

Kyllä sinne ny pääsee elukan luo ilman että maassa on saturnukseen asti näkyvät jälet siinä missä se on tullu. Ja se on esim voinu tappaa sen muualla ja tuua siihen tai tehä jtn csissä ja näissäki onnistuu murhat ilman verta joskus :DDD Ja kait sen ruumiin saa syömäkelvottomaks tai jtn.

^ E l i m i ä ei eläimiä. Ja eikö jos kuljetetaan tapettu eläin sitte jälkikäteen jonneki muualle nii jäis siitäki jotai jälkeä?

Lainaus käyttäjältä: Bam - 20.05.08 - klo:19:02
^ E l i m i ä ei eläimiä. Ja eikö jos kuljetetaan tapettu eläin sitte jälkikäteen jonneki muualle nii jäis siitäki jotai jälkeä?

Niinku mää jo sanoin nii sitä ei tartte roudata jllain rynnäkkövaunulla kolmen navetan seinien läpi ja polttaa viä kumia vartti siinä maassa että varmaa jää jälki...

xD

Errr.. Joo...
Ehkä en nyt ihan tuota tarkoittanu.
Jos jollekki elimelle, vaikka esimerkkinä maksalle tapahtuu jotain kvahinkoa niinkuin sitä olisi jotenkin leikelty tms. niin eikös sinne maksaan täydy ensin jotenkin päästä. Mutta jos sinne maksaan ei ole selvästikään ulkoapäin kajottu, niin miten sitä on sitten vahingoitettu.
Tuo oli nyt esimerkki, mutta tätä tarkoitin. En siis eläimen siirtämistä tms.

Lainaus käyttäjältä: Bam - 25.05.08 - klo:11:51
Errr.. Joo...
Ehkä en nyt ihan tuota tarkoittanu.
Jos jollekki elimelle, vaikka esimerkkinä maksalle tapahtuu jotain kvahinkoa niinkuin sitä olisi jotenkin leikelty tms. niin eikös sinne maksaan täydy ensin jotenkin päästä. Mutta jos sinne maksaan ei ole selvästikään ulkoapäin kajottu, niin miten sitä on sitten vahingoitettu.
Tuo oli nyt esimerkki, mutta tätä tarkoitin. En siis eläimen siirtämistä tms.

Mitä mää oon tosta silvonnasta lukenu niin niitä elöimiä on vaan leikelty joiltain tietyiltä alueilta. Eikä siinä mun muistaakseni puhuttu tommosesta mitään... mutta kyllä mää sanon että ihminen pystyy hyvin hoitamaan ton silpomisen.

Joskus lukioaikoina muistelin, että pähkäiltiin maailmankaikkeuden rakennetta ja siellä muistan kuulleeni maapallon olevan planettana nuori ja meidän Linnunradan galaksina melko nuori myöskin. Oon kans sitä mieltä, että avaruus on niin käsittämättömän laaja, ettei Maa ole ainoa planeetta jolla on elämää. Tässä vaiheessa vasta aloin miettimään, että miksi sen elämän pitää sijaita juuri planeetalla mutta tämän aiheen enempään käsittelyyn ei mulla riitä tiedot :)
Veikkailisin, että kun Maa on nuori ja tuolla on jossain kaukaisuudessa paljon vanhempiakin kolkkia, siellä on varmasti jonkunasteista elämää. Tietty elämää voi löytyä nuoremmiltakin alueilta. Näillä vanhemmilla alueilla voisi kuvitella olevan kehittyneempääkin elämää - olettaen, että muut rodut ovat olleet ihmistä fiksumpia ja jättäneet oman elinympäristönsä tuhoamatta. Sori, oli tuokin pakko tupata tähän :) Kuitenkin, vahvasti haluan uskoa, että muualla on jokin kehittyneempi elämänmuoto tai muotoja.

Dan Brownin Meteoriitissa oli kohta jossa kerrottiin Yhdysvaltain hallituksen mieluummin myöntävän UFO:ien olemassaolon kuin heillä olevan viimeisimmän teknologian olemassaolon. Fiktiivinen kirja kun se on, niin en tiedä pitääkö paikkaansa mutta Brownilla on muuten niin paljon asiatietoa, etten ihmettelisi jos hän tämänkin asian suhteen olisi oikeassa. Eli monet lentävät alukset saataisiin selitettyä ihmisten tekeleinä. Eivät ole vissiin ainakaan noihin viimeaikaisiin tapauksiin ottaneet niin paljoa kantaa.