Menu

Näytä viestit

Tämä jakso sallii sinun katsoa tämän jäsenen kaikkia viestejä. Huomaa, että näet vain niiden alueiden viestit, joihin sinulla on nyt pääsy.

Näytä viestit Menu

Viestit - nocturna

#1
Mielestäni niihin pitäisi laittaa rajoituksia, ja esim laittaa vaikeammaksi saada kovin nuorena itselle ase omistukseen. Esim vanhemmat omistaisivat sen ja olisivat vastuussa sen hallussappidosta. Mutta ei aseita voi kokonaan kieltää, eikä niitä vastaan täysin alkaa huudella. Yhtä tyhmää kuin alkaa kieltää vaikkapa tietynlaisia elokuvia että poistetaampa markkinoilta kaikki elokuvat joissa on aseita. Aina ne syydetään leffojen ja pelien syyksi. Tietääkseni, kun kristittyjen malliesimerkit lähtivät keskiajalla ristiretkille, ne olivat sotimista ja tappamista, ei mitään kristinuskosta saarnaamista. Eli on sitä ennenkin tapettu ja varmaan 80% maailman sodista lähtee uskonnosta. Miettikää nyt että ennen kuin hyvät ihmiset kirjotatte nettiin niin ajatelkaa että mikä olisi seuraus. Joo kieltäkää ampuma-aseet, mites käy hirvi- ja peurakolareiden? Entä pienpedot, joita alkaa vilistä joka puolella? On toki luonnollista, että niitäkin on ja ne syö lintuja yms ja että jokainen laji on joskus saanut elää vapaasti ilman metsästystä ja se on ollut luonnollista. Kuitenkin kun ihmisiä on ~6 mrd maapallolla, niin on aivan luonnollista myös se, että ihminen vaatii mielettömästi tilaa ja metsästys on oikein. Lisäksi metsästys on hyvä harrastus, jossa saa liikuntaa ja raikasta ilmaa tietokoneella istumisen sijaan. Nyky-yhteiskunta alkaa pikku hiljaa olla hämmästyttävän pehmo.
#2
En usko raamatun Jumalaan, enkä Jeesukseen, en Saatanaan enkä muutenkaan raamatun ihmetekoihin, vain osittain. Tulkinnalleni noista tarinoista on kaksi selitystä:

1. Niitä ei ole tapahtunut ja joku huru-ukko on kirjoittanut ne, onhan sillonkin ollut mielisairauksien mahdollisuus, esim vainoharhat yms. Tai vähintäänkin sitten se, että ne on todellisuuteen perustuvia, mutta yliluonnollisuuksilla väritettyjä TARINOITA. Eli esim Mooses voisi vastata nykypäivänä Batmania :D mistä sitä tietää, todeksi en kuitenkaan usko esim veden muuttamista viiniksi yms yms.

2. Ufot ovat vaikuttaneet taas kerran näkemyksissäni kaikkeen ja uskon että jos raamatun ihmetapauksissa on toden perää, ne liittyvät ufoihin, aivan kuten käsitykseni jopa pyramideista ja joistain mayojen yms. kehittyneiden kansojen jutuista.. Lisäksi uskon vakaasti että vuonna 2012 on täysi mahdollisuus tulla maailmanloppu, koska mayat näin ennustivat, eivätkä nähneet järkeväksi tai tarpeelliseksi jatkaa kalenteria siitä eteenpäin. Tarkentaakseni uskon, että mikäli noin aikainen maailmanloppu tulee, on siihenkin ufoilla vaikutuksensa. Muutoin uskon maailmanlopun tulevan sitten kun auringon vety- yms. varastot loppuvat ja aurinkokuntamme kuuluukin luhistua.
#3
Myytit / Vs: Unet ja niiden tulkinta
07.11.08 - klo:16:48
Monesti tulee nähtyä unia ja sitten jää mieleen vaan pääpiirteet mutta sitten päivällä tulee ihan sellanen tunne että tuosta näin unta vaikka oli ihan mitätön ajatus, tulee hullu tunne. Mutta luulisin että se johtuu jotenkin siitä, että unet on niin laajoja asiakokonaisuuksia aivoissa, että kun uni osuu edes lähelle sitä asiayhteyttä missä säpsähtää että tämä oli unessa niin varmaankin muistaa unesta asioita ja yksityiskohtia, joita siinä ei oikeesti ollut ja luulee vaan muistavansa nyt tarkemmin kuin aamulla ja näin. Luulisin siis mielikuvituksen selittävän yhteensattumat. Eli että taannehtivasti kehittää unelle lisää sisältöä tai jtn..
#4
Ufon voin kertoa nähneeni kolmen muun kanssa samaan aikaan automatkalla pimeänä iltana niin selvästi ettei kellään ollut epäilystäkään mitä ne olivat, varsinkaan lähimmäinen kun pyöri aivan auton yläpuolella ja erottui myös metsikön seasta ja pienen järven päällä ollessaan, näin emme voi uskoa niiden olevan mitään muita selitettävissä olevia valoilmiöitä. Erottui selkeästi, että ne olivat pyöreitä, symmetrisiä ja hieman himmeän harmaita. Sen lisäksi niissä oli hyvin kirkkaita valoja, jotka eivät kuitenkaan häikäisseet. Ne valot olivat pyöriviä ja pieniä, lautasen ulkokehällä, ja se ulkokehäkin pyöri sen lautasen ympäri. Kokemus, kykyjä en omaa :D Uskokaa tai älkää, mikäli vastaavia kokemuksia löytyy, voin antaa heti kolme puhelinnumeroa joista saa tiedustella todenperäisyyttä sen mukaan kuinka halukkaita he ovat kertomaan kokemuksestaan. Toinen isäukko, 60v., toinen isoveli, 23v. ja kolmas perhetuttu (mies) n. 40v.
#5
Myytit / Vs: Avaruusoliot ja Ufot
07.11.08 - klo:16:38
Ufon voin kertoa nähneeni kolmen muun kanssa samaan aikaan automatkalla pimeänä iltana niin selvästi ettei kellään ollut epäilystäkään mitä ne olivat, varsinkaan lähimmäinen kun pyöri aivan auton yläpuolella ja erottui myös metsikön seasta ja pienen järven päällä ollessaan, näin emme voi uskoa niiden olevan mitään muita selitettävissä olevia valoilmiöitä. Erottui selkeästi, että ne olivat pyöreitä, symmetrisiä ja hieman himmeän harmaita. Sen lisäksi niissä oli hyvin kirkkaita valoja, jotka eivät kuitenkaan häikäisseet. Ne valot olivat pyöriviä ja pieniä, lautasen ulkokehällä, ja se ulkokehäkin pyöri sen lautasen ympäri.
#6
Kylläh, uskon nyt ja aina tulevaisuudessa että ne ei ole ihmisen tekemiä :D Tyhmäähän se olisi siellä tahallaan sellasia tehdä ja tästä tehtiin dokumentti jossa yrittivät jollain lykättävillä kärryillä tehdä, joissa oli akselit joilla pyöritettiin ympyrää, jotta kuvioista saatiin symmetrisiä, ja näin ei saatu vastaavanlaisia kuvioita aikaan riittävän nopeasti, jotta tämä kävisi selityksestä. Mielestäni ne ovat liian symmetrisiä. Ja kyseisessä dokumentissa myös näytettiin niitä kuvioita kun niitä oli jenkeissä tullut samana yönä useampia. Aika laaja huijausketju saa olla että ihmisiä on tarpeeksi tällaisen toteuttamiseen yhdessä yössä useaan paikkaan yhtä aikaa.
#7
Tänään soi ruotsalaista viikinki-/black metallia, Bathorya. Ja pian alkaa soimaan ruotsalainen thrash metal -bändi The Haunted, jolta on juuri tullut postissa kaksi huikeaa levyä ja jonka livekunto tuli todistettua Tampereen Pakkahuoneella 9. päivä lokakuuta.
#8
Artikkeleita / Vs: Ufojako?
07.11.08 - klo:16:29
Luulisin että ufoja. Itse leimaudun varmaan hulluksi täälläkin mutta voin kertoa että kolmen muun ihmisen kanssa kun samaan aikaan istuu autossa ja näkee ufon niin selvästi ettei kellään ole epäilystäkään mikä se on, en enää usko yhtäkään ihmistä joka tulee sanomaan että ette te ole nähny ufoja, ja antamaan huippuammattimaisia tieteellisiä lausuntojaan tapahtuneesta.
#9
Yleinen keskustelu / Vs: Esittelyketju
07.11.08 - klo:16:26
Hei, olen 18v jätkä, ihkauusi jäsen ja esiinnyn tällä nickillä aika lailla kaikilla foorumeilla missä olen.. Muuten on eri tunnukset kaikkialle. Mut foorumeis on aina tää.. Eli joo hei vaan, liityin koska täällä oli aika paljon keskustelua kaikesta yliluonnollisesta ja omien kokemusten kautta kaikki sellainen on alkanut kiinnostaa pirusti.
#10
Niihän se on, eläintensuojelijat ei itse tajua sitä, mikä eläimen kannalta on parasta.. Ne inhimillistävät eläimiä liikaa, eli niitä yritetään käsitellä kuin ihmistä. Jos joku auton alle jäänyt elukka yritetään pitää hengissä viimeiseen asti, se ei välttämättä osaa arvostaa rampana lopun ikäänsä elämistä yhtä paljon kuin ihminen. Eläimiltä puuttuu abstraktin ajattelun kyky, eivätkä ne osaa olla kiitollisia periaatteella "hyvä että jäin sentään henkiin" -kyllä niitä varmasti korpee aika lailla se vaikkapa ilman raajaa eläminen aika mielettömästi. Siksi en ymmärrä esim. koiria joilta amputoidaan jalka, ei se koira NIIIN tärkeä ole, ettäkö sitä pitäisi kiduttaa sen hengissä pitämiseksi.