Arvaa!Liittyykö musta magian tietenkin wiccaa?

Aloittaja Charmed, 21.10.07 - klo:13:11

« edellinen - seuraava »

Charmed

Minä en usko noidat ovat pahoja!

Wicca on saatananpalvontan lähde joka haluaa nuorisoa osalistumaan.
Wicca nykypäivänä jakautuu kahteen kenttään, traditionaaliseen wiccaan (kuten gardnerilaisuus ja alexandrialaisuus) sekä uuswiccaan. Traditionaalinen wicca apostolisine oppijärjestelmineen keskittyy yhteisöiksi ("coven") siinä missä uuswiccat (eklektiset wiccat) kokoavat uskontonsa julkisista lähteistä ja harjoittavat sitä usein yksin. Traditionaalisella wiccalla tarkoitetaan alkuperäisessä muodossa harjoitettavaa wiccaa, jonka harjoittajilla on yhteys ("lineage") traditionsa perustajiin, joko Sandersiin tai Gardneriin. Erilaisia wicca-traditioita on kuitenkin runsaasti omine sääntöineen ja harjoitusmuotoineen ja niistä saattavat jopa puuttua täysin alkuperäisen wiccan harjoituksen tunnusmerkit ja säännöt. Traditionaalinen wicca ei muutu, vaan pysyy samana initiaatiopolvesta toiseen. Traditionaalisen wiccan harjoittajaksi ei voi ryhtyä ilman pätevän traditionalistin initiaatiota ja tradition koulutusta. Eklektinen wicca saattaa tehdä rituaalinsa joka kerta eri tavalla ja muuntaa viitekehystään halutessaan. Yleinen ohjenuora eklektisen wiccan harjoittajien keskuudessa on: "jos se tuntuu oikealta, se mitä suurimmalla todennäköisyydellä myös on sitä."

Wiccan keskeinen moraalis-eettinen ohjenuora on ns. Wiccan Rede: "Jos se ei vahingoita ketään, tee mitä haluat." Rede itsessään on paljon pitempi runo, ja tämä lause vain sen viimeinen rivi.

Kaikki noidat eivät ole wiccoja ja jotkut wiccat eivät halua itseään nimitettävän noidiksi.

Musta magia:
Musta magia on yleistävä nimitys pahoiksi tai saatanallisiksi katsotuille tai leimatuille taikuuden eli magian muodoille. Mustalla magialla pyritään aiheuttamaan pahaa tai onnettomuutta esimerkiksi kirouksin, ja sen vastapuolena pidetään yleensä valkoista magiaa.

Kansanperinteessä musta magia tarkoittaa magiaa, joka suoritetaan Saatanan tai pahojen henkien kautta, vaikka tarkoitus, kuten sairaan parantaminen, olisi hyvä. Mustaa magiaa pidettiin vaarallisena, ja loitsujen katsottiin voivan kääntyä loitsijaa itseään vastaan. Rituaaleihin saattoi kuulua esimerkiksi eläinrääkkäystä.

Nefertiti

Sä olet taas niitä jotka uskoo kaiken sonnan mitä netissä sanotaan.
Tiedoksi Wiccalla ja Saatanan palvomisella ja Satanismilla EI ole mitään tekemistä keskenään, joten jospa hakisit oikeaa tietoa ensin ennen kuin alat perustamaan tälläistä ketjua.
Sitä paitsi, joku muukin kuin minä voi älähtää asiasta, joten ainakin varoitin sua.
Ai niin ja edelleenkin, jospa mainitsisi lähteesi, kun lainaat tekstisi muualta ja edelleenkin lue netiketti.

Muutenkin olisi hyvä, jos esittäisit omia mielipiteitäs, etkä lainais kaikkea muualta. Osaat ihan varmasti ilmaista itseäsi, joten eikun näppistä näpyttämään.
Eilisiltana tulit luokseni ja painoit pääsi tyynylleni pääni viereen.
Kuinka viiksesi kutittivatkaan rakas, hupsu kissani.

Minä haluan tietää tarpeeksi, että pystyn valehtelemaan värikkäästi. - Mike Noonan, Kalpea Aavistus SK.

Juplin

#2
Lainaus käyttäjältä: Charmed - 21.10.07 - klo:13:11
Minä tiedän musta magian synnystä ja wiccasta. Noidat ei ole pahoja ne ovat hyvän puolella.Ihmiset käsittää väärin noitien kohtaan,noidat haluavat auttaa sairaita ihmisia ja suojella pahoilta.Minusta tuntuu oikeesti tämä tarinat oikeesti huijausta,Demonit muuttaa muttoaan ihmiseksi tai eläimeksi silti ihminen tietää se on noita,ne nyky ihmiset eivät tajua "mikä on demoni" yleensä paholaiset tekevät sopimuksia noidan metsästäjälle joka ottaa siitä hinnan.

Tämä nyt menee reilusti OffTopic, mutta ainakin minun on hirvittävän vaikea tulkita kirjoittamaasi tekstiä.

Tokihan kirjoitusvirheitä sattuu meille jokaiselle, se on ihan normaalia, mutta valtaosa kirjoituksistasi on niin hirvittävää sekasotkua että oikein raivostuttaa sitä lukea.

Pahoittelen että jouduin tästä huomauttamaan, mutta toivoisin sinun kiinnittävän jatkossa huomiota kirjoituksesi ulkoasuun ja oikeaoppisuuteen ennen kuin sen foorumille lähetät. Kirjoitus on hyvä lukea läpi pariin kertaan, ennen kuin sen lähettää.

ps: viestejä voi muokata vielä lähettämisen jälkeenkin, eli olisi viimeistään siinä vaiheessa erittäin suotavaa korjata teksti sellaiseen muotoon, että myös sellaiset ihmiset pystyisivät sitä tulkitsemaan, jotka eivät vielä tiedä mitä ajat takaa. Tämä vähentäisi myös monia väärinymmärryksiä.
Elämä ei ole mustavalkoista, vaikka Juplin.net olisikin.

nukka_

Tuota noin... Miksi en nyt oikein ymmärtäny mistä on kysymys? Suoraan sanottuna en älyä tekstistä yhtään mtn...

Charmed

Minä en pidä oikeasti joku kirjoitaa "noidat liittyi mustaan magiaan".Se ei pidä paikkansa.!

theevilone

#5
Tuntuu olevan vähä hoono soomi. Aika karmeaa luettavaa, joten en taida lukea loppuun saakka. :) Kuten Nefertiti sanoikin, netikettiin on hyvä tutustua (sekä myös suomen kielen kielioppiin) eikä uskoa kaikkea mitä näkee Internetissä. Onko noita wicca, entä wicca noita? kaikki" (tässä Wikipedia, kuten Charmedin ~koko teksti) sanovat "Kaikki noidat eivät ole wiccoja ja jotkut wiccat eivät halua itseään nimitettävän noidiksi." voiko tämän perusteella tulkita, että wiccat ovat noitia, mutteivat vain halua itseään kutsuttavan noidiksi?

Mutta. Mitä tällä viestillä haluttiin? Keskustelua? Sitä ei synny jos vain heittää tällaisen random statementin (eli vain heittää jonku jutun) irrallisena, ilman yhtäkään kunnon väitettä, pohdintaa, tai kysymystä. Tulee lähinnä mieleen että halutaan oppia kovin kiireellä kaikkea ja heitellään sitten tänne (muuallekin?)  juttuja joita on lukenut eikä ajatellut sen enempää. Onhan tässä yksi viesti aina lisää... ja kait koettaa olevan kysymys? "Arvaa! kuuluuko..." mutta... Mikä ihmeen musta magia? Magia ei ole nuin mustavalkoista ;p Voisin aloittaa, mutta en nyt ehdi
"Wise men don't need advice. Fools won't take one."

Mina

Vähäsen on sekavaa tuo Charmedin teksti.. en tajunnut koko pointtia edes :S
If only I had a heart it would break - Oh sure