Tänään on keskiviikko 26. tammikuuta 2022
Nimipäivää viettää Joonatan

Kirjoittaja Aihe: Oppiminen ja opetus ;)  (Luettu 7538 kertaa)

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« : 19.06.08 - klo:19:06 »
Jaa tuota uutista en ole kuullut, mutta ko. asiasta kyll, yhden elokuvan mainoksessa. The Happening taisi olla leffan nimi.

Mutta joo, tn vuonna en oo nhny montaakaan prriist(toisaalta ihan hyv kun en niist pid, mutta toisaala huono juttu), kun yleenshn niit prr paljonkin kesisin. Jos nuo prrjt katoavat lopullisesti, ei ole en plyttji ja kun kasveja ei plytet, niin kasvit vhenee, mys ne mit me kytmme ruuaksi(mm hedelmt ja vihannekset) ja lkkeiksi (yritit ja lkekasvit).
Kun nuo lopulta katoaa, kokonaan, se vaikuttaa niin moneen asiaan, ett ruoka alkaa vhenty ja ihmiset alkavat pian tapella vhenevist ruoka ja vesivaroista.

h, miten tmn nyt kiteyttisi, ett sen hitaampikin ymmrtisi.
No yritetnps; plyttvt hynteiset ja muut hynteiset kuolee, seuraus> kasvit ja linnut kuolevat(linnut ruuan puutteeseen ja tuhohynteiset saavat mellastaa rauhassa), seuraus> kasvinsyjt, jyrsijt, mrehtijt ym (mm lehmt joista saamme lihaa) seuraus> pedot, mukaan lukien ihminen kuolee, kun ei ole mit syd.
Tm kun pitisi olla perus tietoa,  jonka jokaine peruskoulun kynyt on bilsantunnilla oppinut, mikli siis on tunnit ollut hereill, eik nukkunut siell luokan perll.
Joo tiedet kjouluon joskus syvlt, mutta siit enemmn sitten sille sopivassa topickissa jookos.

Ainoa joka viel el ihmiskunnan kadottua, taitavat olla mikrobit (bakteerit, virukset, ym yksisoluiset elit)

Eli toisin sanoen ekosysteemi on herkk ja kaatuu kuin korttitalo, kun yksikin kortti keskelt puuttuu tai kun tapahtuu jotakin, suurta, kuten meill nyt t ilmaston muutos.
Kun viel nuo jenkkiln aivottomat poliitikotkin saataisiin tajuamaan sama, niin ehkp tapahtuisi muutosta parempaa, sill suurin saattuttaja verrattuna muuhun maailamaan taitaa juuri olla olla jenkkil, vaikka siellkin on nit ekoihmisi, jotka yritt puhua jrke maansa johdolle sek sille rikkaalle vestn osalle, joka lhinn keskittyy omaisuutensa kartuttamiseen, vlittmtt siit mit luonnolle ja elimille tapahtuu.

Mutta jospas nyt hellittisin vaahtoamasta asiasta ja pstisin teidt jatkamaan keskustelua ja toivottavasti pointti tuli selville mun sekavasta selostuksesta.

S liiottelet ja pahasti...
Ensinnkin: Kaikki plyttvt hynteiset ei yksinkertasesti voi kuolla tosta vaan, niit on liikaa. Toiseksi on monia kasveja jotka ei tarvii sit mehilist kasvaakseen eli pois sekin vite ett linnut ja muut elimet kuolee ruuanpuutteessa. Jolloin pedot eli mys ihminen saa sit ruokaa eik ala tapella vhenevist ruokavaroista.
Sanos viel ett mihin ne vesivarat muka hvi jos ei oo kasveja???

Nefertiti

  • Yleisvalvoja
  • Erittin aktiivinen
  • *****
  • Viestej: 2101
  • Kissa, Pomosi
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« Vastaus #1 : 19.06.08 - klo:20:07 »
Jaa tuota uutista en ole kuullut, mutta ko. asiasta kyll, yhden elokuvan mainoksessa. The Happening taisi olla leffan nimi.

Mutta joo, tn vuonna en oo nhny montaakaan prriist(toisaalta ihan hyv kun en niist pid, mutta toisaala huono juttu), kun yleenshn niit prr paljonkin kesisin. Jos nuo prrjt katoavat lopullisesti, ei ole en plyttji ja kun kasveja ei plytet, niin kasvit vhenee, mys ne mit me kytmme ruuaksi(mm hedelmt ja vihannekset) ja lkkeiksi (yritit ja lkekasvit).
Kun nuo lopulta katoaa, kokonaan, se vaikuttaa niin moneen asiaan, ett ruoka alkaa vhenty ja ihmiset alkavat pian tapella vhenevist ruoka ja vesivaroista.

h, miten tmn nyt kiteyttisi, ett sen hitaampikin ymmrtisi.
No yritetnps; plyttvt hynteiset ja muut hynteiset kuolee, seuraus> kasvit ja linnut kuolevat(linnut ruuan puutteeseen ja tuhohynteiset saavat mellastaa rauhassa), seuraus> kasvinsyjt, jyrsijt, mrehtijt ym (mm lehmt joista saamme lihaa) seuraus> pedot, mukaan lukien ihminen kuolee, kun ei ole mit syd.
Tm kun pitisi olla perus tietoa,  jonka jokaine peruskoulun kynyt on bilsantunnilla oppinut, mikli siis on tunnit ollut hereill, eik nukkunut siell luokan perll.
Joo tiedet kjouluon joskus syvlt, mutta siit enemmn sitten sille sopivassa topickissa jookos.

Ainoa joka viel el ihmiskunnan kadottua, taitavat olla mikrobit (bakteerit, virukset, ym yksisoluiset elit)

Eli toisin sanoen ekosysteemi on herkk ja kaatuu kuin korttitalo, kun yksikin kortti keskelt puuttuu tai kun tapahtuu jotakin, suurta, kuten meill nyt t ilmaston muutos.
Kun viel nuo jenkkiln aivottomat poliitikotkin saataisiin tajuamaan sama, niin ehkp tapahtuisi muutosta parempaa, sill suurin saattuttaja verrattuna muuhun maailamaan taitaa juuri olla olla jenkkil, vaikka siellkin on nit ekoihmisi, jotka yritt puhua jrke maansa johdolle sek sille rikkaalle vestn osalle, joka lhinn keskittyy omaisuutensa kartuttamiseen, vlittmtt siit mit luonnolle ja elimille tapahtuu.

Mutta jospas nyt hellittisin vaahtoamasta asiasta ja pstisin teidt jatkamaan keskustelua ja toivottavasti pointti tuli selville mun sekavasta selostuksesta.

S liiottelet ja pahasti...
Ensinnkin: Kaikki plyttvt hynteiset ei yksinkertasesti voi kuolla tosta vaan, niit on liikaa. Toiseksi on monia kasveja jotka ei tarvii sit mehilist kasvaakseen eli pois sekin vite ett linnut ja muut elimet kuolee ruuanpuutteessa. Jolloin pedot eli mys ihminen saa sit ruokaa eik ala tapella vhenevist ruokavaroista.
Sanos viel ett mihin ne vesivarat muka hvi jos ei oo kasveja???

S ilmeisesti ptt olla oikee vastarannan kiiski ja pilkuviilaaja.
Tiedoksi, pointti oli se, ett meidn tekomme vaikuttaa moneen asiaan ja jos yksikin pieni asia katoaa ihmisten toimesta, se vaikuttaa kuule enenmmn kuin s luulet.
Sen sijaan, ett jaksat marista, ett koulu on hanurista, voisit edes olla siell tunneille hereill kun jotain opetetaan, saatat vaikka vahingossa oppia jotain.
Nm asiat, niin kuin jo aiemmin mainitsin, on kerrottu siell bilsan ja mantsan tunnilla, mutta s kai olet ne tunnit lintsannut tai nukkunut.

Ensinnkin, jos kasvia ei plytet(puut ja heinkasvit on oma lukunsa), se ei hedelmity, eik myskn kasvata hedelm, joita mys me ihmiset symme.
Se taas vaikuttaa hedelmi syviin elimiin ja ihmisiin, mm. mahdollisella hinnan nousulla viimeksi mainittuun, kun hedelmi, marjoja ja osaa vihanneksia ei saa niin hyvin kuin aiemmin.
Tnvuonna voi sato jd pienemmksi, kun noita prrji on vhemmn kuin aiemmin, eivt nekn sent ihan jokaista kukkaa ehdi pyttmn. Mys hunajasato taitaa olla tnvuonna pieni.
Mikli uutiset pitvt paikkansa, niin viime vuonna noita prrji verotti jokin tauti, joka niihin iski. Kenenkhn aikan saannosta sekin on? Vlillisesti ihmisen, joka toimillaan aiheuttaa sen ett ymprist/lmptila on otollinen tautien iske ja verotti tll kertaa prriispopulaatiota.
Toiseksi ihmiset ei ihan pelkll viljalla ja lihalla el, tarttee sit hedelmi, marjoja ja vihanneksiakin olla mukana, eik pelkt kasvihuoneetkaan auta, jos ei ole mehilisi, plyttmss niit kasveja.

Mets suodattaa vett ja tekee sen mineraalipitoiseksi, jos ei ole kasveja, jotka sit suodattaisivat, ei se vesikn kauaa puhtaana pysyisi.  Siksip esim. pohjoisessa miss viel on laajoja korpimaita, lytyy kirkasvetisi heteit, joita ei kyll tasan etelmmst lydy.
On sit joskus maistettu vett heteest ja ai ett oli hyv ja raikasta, toisin kuin moneen kertaan suodatettu, kierrtetty ja kloorattu kraanavesi. Et varmaankaan tahdo tiet, mit se hanasta tuleva vesi oli, ennen kuin se vedenpuhdistamossa puhdistettiin ja kloorattiin.

Ilman mets ja sen kasveja sadevesi ja eroosio kuluttaa hedelmllisen maa-aineksen pois, mik vaikuttaa pohjaveteenkin epedullisesti. Kun ei ole en puhdasta vett eik hedelmllist maata, ei myskn mikn kasva.
Puhumattakaan siit, ett tuulet psevt muuallekin tuivertamaan ja tekemn tuhojaan, kun ei ole mitn mik vhn estisi.
Lisksi kasvien ja puiden puuttuminen vaikuuttaa ilmanlaatuun merkittvsti, sill mets ja sen kasvit ovat maapallon keuhkot. Ilman laatu ikvkyll vaikuttaa mys veden laatuun.
Katsos, kasvi ottaa ilmasta auringon valoa ja hiilidioksidia ja muuttaa sen sokeriksi ja hapeksi, jonka pst sitten meidn hengitettvksemme. Tt kutsutaan yhteyttmiseksi. Jos siis kasvi kuolee, niin mit tapahtuu?
Ei tule happea ja hiilidioksiidi mr kasvaa, mist saasteiden ohella ilman lmptila nousee ja se taas vaikuttaa ihan koko maapalloon. Tll vauhdilla ihmisen toimet saattavat nopeuttaa toimintaa niin, ett sinkin sen ehdit nhd ennen kuin pset elkkeelle.

Huomaa, ett nykyajan nuoret ovat tysin vieraantuneet luonnosta ja tottuneet vhn liikaakin kaikenmaailman mukavuuksiin. Mynnetn, ett minkin pidn joistakin mukavuuksista, mutta voisin tulla toimeen ilmankin, jos tarve vaatii.
Varmaankin nousis kamala valitus, jos s joutuisit vaikkapa pohjoisen korvessa samoamaan ja viettmn pari yt laavulla tai mkill, ilman shk, ilman tietokonetta ja knnykk tai muita mukavuuksia. Psisit tekemn tuttavuutta mkristen, polttiaisten ja sskien kanssa.

Ai kun sit psiski laavulle joskus, poimis matkalla mprillisen hilloja ja sitten laavulla paistas makkaraa ja keitts kunnon sumpit hedeveteen. Sielt vois sitten palata erkmplle saunomaan, kunnon puusaunaan ja nautiskelis plle kylmn limun tai siiderin.
Tai sitten vois kyd jrvell kalassa ja paistaa ne sitten nuotiolla, ai ai paistettua ahventa, nam.
OT pttyy thn.
Eilisiltana tulit luokseni ja painoit psi tyynylleni pni viereen.
Kuinka viiksesi kutittivatkaan rakas, hupsu kissani.

Min haluan tiet tarpeeksi, ett pystyn valehtelemaan vrikksti. - Mike Noonan, Kalpea Aavistus SK.

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« Vastaus #2 : 22.06.08 - klo:14:19 »
Jaa tuota uutista en ole kuullut, mutta ko. asiasta kyll, yhden elokuvan mainoksessa. The Happening taisi olla leffan nimi.

Mutta joo, tn vuonna en oo nhny montaakaan prriist(toisaalta ihan hyv kun en niist pid, mutta toisaala huono juttu), kun yleenshn niit prr paljonkin kesisin. Jos nuo prrjt katoavat lopullisesti, ei ole en plyttji ja kun kasveja ei plytet, niin kasvit vhenee, mys ne mit me kytmme ruuaksi(mm hedelmt ja vihannekset) ja lkkeiksi (yritit ja lkekasvit).
Kun nuo lopulta katoaa, kokonaan, se vaikuttaa niin moneen asiaan, ett ruoka alkaa vhenty ja ihmiset alkavat pian tapella vhenevist ruoka ja vesivaroista.

h, miten tmn nyt kiteyttisi, ett sen hitaampikin ymmrtisi.
No yritetnps; plyttvt hynteiset ja muut hynteiset kuolee, seuraus> kasvit ja linnut kuolevat(linnut ruuan puutteeseen ja tuhohynteiset saavat mellastaa rauhassa), seuraus> kasvinsyjt, jyrsijt, mrehtijt ym (mm lehmt joista saamme lihaa) seuraus> pedot, mukaan lukien ihminen kuolee, kun ei ole mit syd.
Tm kun pitisi olla perus tietoa,  jonka jokaine peruskoulun kynyt on bilsantunnilla oppinut, mikli siis on tunnit ollut hereill, eik nukkunut siell luokan perll.
Joo tiedet kjouluon joskus syvlt, mutta siit enemmn sitten sille sopivassa topickissa jookos.

Ainoa joka viel el ihmiskunnan kadottua, taitavat olla mikrobit (bakteerit, virukset, ym yksisoluiset elit)

Eli toisin sanoen ekosysteemi on herkk ja kaatuu kuin korttitalo, kun yksikin kortti keskelt puuttuu tai kun tapahtuu jotakin, suurta, kuten meill nyt t ilmaston muutos.
Kun viel nuo jenkkiln aivottomat poliitikotkin saataisiin tajuamaan sama, niin ehkp tapahtuisi muutosta parempaa, sill suurin saattuttaja verrattuna muuhun maailamaan taitaa juuri olla olla jenkkil, vaikka siellkin on nit ekoihmisi, jotka yritt puhua jrke maansa johdolle sek sille rikkaalle vestn osalle, joka lhinn keskittyy omaisuutensa kartuttamiseen, vlittmtt siit mit luonnolle ja elimille tapahtuu.

Mutta jospas nyt hellittisin vaahtoamasta asiasta ja pstisin teidt jatkamaan keskustelua ja toivottavasti pointti tuli selville mun sekavasta selostuksesta.

S liiottelet ja pahasti...
Ensinnkin: Kaikki plyttvt hynteiset ei yksinkertasesti voi kuolla tosta vaan, niit on liikaa. Toiseksi on monia kasveja jotka ei tarvii sit mehilist kasvaakseen eli pois sekin vite ett linnut ja muut elimet kuolee ruuanpuutteessa. Jolloin pedot eli mys ihminen saa sit ruokaa eik ala tapella vhenevist ruokavaroista.
Sanos viel ett mihin ne vesivarat muka hvi jos ei oo kasveja???

S ilmeisesti ptt olla oikee vastarannan kiiski ja pilkuviilaaja.
Tiedoksi, pointti oli se, ett meidn tekomme vaikuttaa moneen asiaan ja jos yksikin pieni asia katoaa ihmisten toimesta, se vaikuttaa kuule enenmmn kuin s luulet.
Sen sijaan, ett jaksat marista, ett koulu on hanurista, voisit edes olla siell tunneille hereill kun jotain opetetaan, saatat vaikka vahingossa oppia jotain.
Nm asiat, niin kuin jo aiemmin mainitsin, on kerrottu siell bilsan ja mantsan tunnilla, mutta s kai olet ne tunnit lintsannut tai nukkunut.

Ensinnkin, jos kasvia ei plytet(puut ja heinkasvit on oma lukunsa), se ei hedelmity, eik myskn kasvata hedelm, joita mys me ihmiset symme.
Se taas vaikuttaa hedelmi syviin elimiin ja ihmisiin, mm. mahdollisella hinnan nousulla viimeksi mainittuun, kun hedelmi, marjoja ja osaa vihanneksia ei saa niin hyvin kuin aiemmin.
Tnvuonna voi sato jd pienemmksi, kun noita prrji on vhemmn kuin aiemmin, eivt nekn sent ihan jokaista kukkaa ehdi pyttmn. Mys hunajasato taitaa olla tnvuonna pieni.
Mikli uutiset pitvt paikkansa, niin viime vuonna noita prrji verotti jokin tauti, joka niihin iski. Kenenkhn aikan saannosta sekin on? Vlillisesti ihmisen, joka toimillaan aiheuttaa sen ett ymprist/lmptila on otollinen tautien iske ja verotti tll kertaa prriispopulaatiota.
Toiseksi ihmiset ei ihan pelkll viljalla ja lihalla el, tarttee sit hedelmi, marjoja ja vihanneksiakin olla mukana, eik pelkt kasvihuoneetkaan auta, jos ei ole mehilisi, plyttmss niit kasveja.

Mets suodattaa vett ja tekee sen mineraalipitoiseksi, jos ei ole kasveja, jotka sit suodattaisivat, ei se vesikn kauaa puhtaana pysyisi.  Siksip esim. pohjoisessa miss viel on laajoja korpimaita, lytyy kirkasvetisi heteit, joita ei kyll tasan etelmmst lydy.
On sit joskus maistettu vett heteest ja ai ett oli hyv ja raikasta, toisin kuin moneen kertaan suodatettu, kierrtetty ja kloorattu kraanavesi. Et varmaankaan tahdo tiet, mit se hanasta tuleva vesi oli, ennen kuin se vedenpuhdistamossa puhdistettiin ja kloorattiin.

Ilman mets ja sen kasveja sadevesi ja eroosio kuluttaa hedelmllisen maa-aineksen pois, mik vaikuttaa pohjaveteenkin epedullisesti. Kun ei ole en puhdasta vett eik hedelmllist maata, ei myskn mikn kasva.
Puhumattakaan siit, ett tuulet psevt muuallekin tuivertamaan ja tekemn tuhojaan, kun ei ole mitn mik vhn estisi.
Lisksi kasvien ja puiden puuttuminen vaikuuttaa ilmanlaatuun merkittvsti, sill mets ja sen kasvit ovat maapallon keuhkot. Ilman laatu ikvkyll vaikuttaa mys veden laatuun.
Katsos, kasvi ottaa ilmasta auringon valoa ja hiilidioksidia ja muuttaa sen sokeriksi ja hapeksi, jonka pst sitten meidn hengitettvksemme. Tt kutsutaan yhteyttmiseksi. Jos siis kasvi kuolee, niin mit tapahtuu?
Ei tule happea ja hiilidioksiidi mr kasvaa, mist saasteiden ohella ilman lmptila nousee ja se taas vaikuttaa ihan koko maapalloon. Tll vauhdilla ihmisen toimet saattavat nopeuttaa toimintaa niin, ett sinkin sen ehdit nhd ennen kuin pset elkkeelle.

Huomaa, ett nykyajan nuoret ovat tysin vieraantuneet luonnosta ja tottuneet vhn liikaakin kaikenmaailman mukavuuksiin. Mynnetn, ett minkin pidn joistakin mukavuuksista, mutta voisin tulla toimeen ilmankin, jos tarve vaatii.
Varmaankin nousis kamala valitus, jos s joutuisit vaikkapa pohjoisen korvessa samoamaan ja viettmn pari yt laavulla tai mkill, ilman shk, ilman tietokonetta ja knnykk tai muita mukavuuksia. Psisit tekemn tuttavuutta mkristen, polttiaisten ja sskien kanssa.

Ai kun sit psiski laavulle joskus, poimis matkalla mprillisen hilloja ja sitten laavulla paistas makkaraa ja keitts kunnon sumpit hedeveteen. Sielt vois sitten palata erkmplle saunomaan, kunnon puusaunaan ja nautiskelis plle kylmn limun tai siiderin.
Tai sitten vois kyd jrvell kalassa ja paistaa ne sitten nuotiolla, ai ai paistettua ahventa, nam.
OT pttyy thn.

Ja pastesikko ees suoraa jstain ilmastonmuutosdokumentist ton paskan?...

Ja tosta tunnilta lintsaamisesta ett ket jaksaa kiinnostaa ku joku opettaja selostaa jstain puskista mantsantunnilla...

Nefertiti

  • Yleisvalvoja
  • Erittin aktiivinen
  • *****
  • Viestej: 2101
  • Kissa, Pomosi
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« Vastaus #3 : 22.06.08 - klo:18:59 »
Siistihn suusi, ettei tartte ryhty toimenpiteisiin.
En ottanut mistn luotodokkarista vaan kaivelin ihan ulkomuististani ja saanen huomauttaa ettei ko. asia ole paskaa.
No itsehn krsit kun et vaivaudu pysymn tunneilla, meinaan se ett s jtt opiskelus hunningolle, vaikuttaa tulevaisuudessa sun tynsaantiin.

Kuule ei se opettajanakaan olo mitn herkkua oo, kun he saavat kest pivst toiseen teidn nuorien vittuilua ja haukkumista, eik mikn ole hyv.
Olisit kiitollinen, ett sulla edes on mahdollisuus opiskella ja ett se on vielp ilmaista, koska joskus sata tai kakssataa vuotta sitten ei kaikilla ollut mahdollisuutta opiskella ja nykyisin nin on edelleenkin suuressa osassa kehitysmaita.
OT pttyy thn.

Jatkakaatten muut alkuperisest aiheesta ja jos koulusta haluaa turista, niin tehdn sille sitten oma tp.
« Viimeksi muokattu: 22.06.08 - klo:19:28 kirjoittanut Nefertiti »
Eilisiltana tulit luokseni ja painoit psi tyynylleni pni viereen.
Kuinka viiksesi kutittivatkaan rakas, hupsu kissani.

Min haluan tiet tarpeeksi, ett pystyn valehtelemaan vrikksti. - Mike Noonan, Kalpea Aavistus SK.

theevilone

  • Yleisvalvoja
  • Kokenut
  • *****
  • Viestej: 161
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« Vastaus #4 : 23.06.08 - klo:09:20 »
On Suiselin oma asia miten tmn kamalan pakkokoulun ky ja kuuntelee, mutta... Ei pid puhua asioista - varsinkaan negatiiviseen ennakkoluuloiseen svyyn jos niist ei tied (ja vielp tietoisesti on aihetta vltelly - oli se sitten koulussa tai kotona). Mielipiteitn on hyv jakaa, mutta koitetaan olla mys ihmisiksi. Kaikki. :) Opettajien rooli on opettaa (valitettavasti moni on nykyn ns. kirjaoppinut, eik ole sisistnyt asiaa kunnolla. Johtunee kiireest ja ... no, kaikesta.) ja oppilaiden oppia. ;)

Tm on jo hieman asiaa:
Nefretiti: Tarkoitatko hedeveell lhteentapaisia tai jopa itse lhdepohjaisia vesialueita? (eii jaksa hitaalla netill rullailla pitkin ja poikin. :p) Itsehn juuri olin pohjoisessa (ihan oikeasti yli rovaniemen jne. Hyttysi) jossa seurueemme kanssa kvimme metsss mkill. Voitte kuvitella sit polttiaisten ja itikoiden mr kun on mets, suota ja lampia. ;) Noh, kyll siell sen verran saattoi olla ett saunan sai lmpimksi ja ehti uida hieman ennen kuin parvi tuli ruokailemaan. Lampivesi oli niin kovin ihanan raikasta ja ihanaa, tunsi sen eron jokiveteen verrattuna (ellei sitten lammen lmptila ollut vain niin korkea ett saattoi jopa tuntea jotain) ja oli loppujen lopuksi kiva retki, vaikka itikoita olikin.
"Wise men don't need advice. Fools won't take one."

Nefertiti

  • Yleisvalvoja
  • Erittin aktiivinen
  • *****
  • Viestej: 2101
  • Kissa, Pomosi
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« Vastaus #5 : 23.06.08 - klo:12:57 »
Tm on jo hieman asiaa:
Nefretiti: Tarkoitatko hedeveell lhteentapaisia tai jopa itse lhdepohjaisia vesialueita?

Jep jotain sellaisia, pohjoisessa kun tuli joskus penskana vietetty kesi, kun isniti oli viel elossa, muistan kun faija nytti mulle sellaisen kerran ja kyll se oli syv ja kirkas, niin ett pohjaan asti nkyi. Joskus faija kantoi vett meille heteest ja hyv oli, parampaa kuin t kraanavesi.
En oo varmaan yli kymmeneen vuoteen kyny pohjoisessa, mutta nyt taas tekisi mieli pst sinnekin pitkst aikaa. Is siis on kotoisin Kallosta(se sijaitsee jotakuinkin Kittiln ja Kolarin vliss ja lhell on Levi, Rovap sek Kaukonen). Notta kyll se veri ihan luonnostaan sinne pohjoiseen vet.

Ai kun psiskin (ilman itikoita, vaikka toisaalta Offi on onneksi keksitty :D) pohjoiseen korpimettiin pitkst aikaa kuleksimaan, mutta kun ei tuo avokki tahtois milln lhte pkaupunkiseudulta mihinkn. :p
Jaa onhan korpimettiss se puoli, ett siell voi trmt hirvien ja porojen lisksi karhuihin ja susiin, joskaan ei nekn plle ky, jollei niit ihan vasiten rsyt.
Mutta jospas tehts tlle aiheelle oma tp, kun tahtoo t tp rnsyill alkuperisest aiheestaan. :)
« Viimeksi muokattu: 23.06.08 - klo:15:06 kirjoittanut Nefertiti »
Eilisiltana tulit luokseni ja painoit psi tyynylleni pni viereen.
Kuinka viiksesi kutittivatkaan rakas, hupsu kissani.

Min haluan tiet tarpeeksi, ett pystyn valehtelemaan vrikksti. - Mike Noonan, Kalpea Aavistus SK.

SuiSeli

  • Tulokas
  • *
  • Viestej: 36
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« Vastaus #6 : 23.06.08 - klo:14:56 »
Siistihn suusi, ettei tartte ryhty toimenpiteisiin.
En ottanut mistn luotodokkarista vaan kaivelin ihan ulkomuististani ja saanen huomauttaa ettei ko. asia ole paskaa.
No itsehn krsit kun et vaivaudu pysymn tunneilla, meinaan se ett s jtt opiskelus hunningolle, vaikuttaa tulevaisuudessa sun tynsaantiin.

Kuule ei se opettajanakaan olo mitn herkkua oo, kun he saavat kest pivst toiseen teidn nuorien vittuilua ja haukkumista, eik mikn ole hyv.
Olisit kiitollinen, ett sulla edes on mahdollisuus opiskella ja ett se on vielp ilmaista, koska joskus sata tai kakssataa vuotta sitten ei kaikilla ollut mahdollisuutta opiskella ja nykyisin nin on edelleenkin suuressa osassa kehitysmaita.
OT pttyy thn.

Jatkakaatten muut alkuperisest aiheesta ja jos koulusta haluaa turista, niin tehdn sille sitten oma tp.

Moderaattorit ja valvojat ynms on nkj samanlaisia kaikilla foorumeilla:P
Ja mits ovat alkaneet opettajiks.
Ja tosta ett jtn opiskelun hunningolle nii ei kaikista aineista sinns oo ees mitn hyty jos ei ala just siihe aineeseen liittyvlle alalle tulevaisuudessa ja sillonki ne aineet vois jtt jatko-opiskeluihin tai valinnaisiks.

theevilone

  • Yleisvalvoja
  • Kokenut
  • *****
  • Viestej: 161
    • Profiili
Oppiminen ja opetus ;)
« Vastaus #7 : 28.06.08 - klo:14:16 »
Moderaattorit ja valvojat ynms on nkj samanlaisia kaikilla foorumeilla:P
Samanlaisia? Kaikki. Tm kuulostaa ikvlt. Mutta... kun ollaan maailmassa johon on luotu valmiita kyttytymismalleja, niin niit on jossain mrin oikein helppokin noudattaa. Eik kenenkn tarvitse katsella ... rumia sanoja? Mihin tm tilanne olisi nyt voinut mennkin...

Ja mits ovat alkaneet opettajiks.
Ja tosta ett jtn opiskelun hunningolle nii ei kaikista aineista sinns oo ees mitn hyty jos ei ala just siihe aineeseen liittyvlle alalle tulevaisuudessa ja sillonki ne aineet vois jtt jatko-opiskeluihin tai valinnaisiks.
Opettajan tyt ei tulisi vheksy eik opettajia piinata (se on kyll hankalaa jos on opettajana sellainen, jolla ei ole opettamisen taitoa). Opettajilla on aika suuri merkitys kuitenkin ainakin sen yhdeksn vuoden ajan mit peruskoulu kest. Sitten onkin oma (tai vanhempien) valinta mit tekee. Tyt vaan monesti edellyttvt monesti paljonkin oppia. En ymmrr laisinkaan sit, ett miksi ihmiset menevt jatko-opiskelemaan alaa joka ei kiinnosta niin tippaakaan ja hiritsevt muita sitten tunneilla. Itseni mielest melkein parempi menn vaikka johonkin "paskaduuniin" jos saa peruskoulun jlkeen jos ei tied mit haluaa elmns kanssa tehd. Opiskelumotivaatiotakin tuntuu lytyvn erillaiseen tapaan vhn vanhempana. Varsinkin voi empatisoida motivaation omaavia ihmisi jotka joutuvat syyst tai toisesta juuri pk:n pttneiden ryhmn. Tietysti voi petty opintoihin, ("T ei ollukkaan sit mit m luulin") mutta sitten voi jtt koulun kesken tai siirty vaikka oppisopimuksella tekemn loppuun tai vaihtaa alaa. Monesti kuiteskin - ainakin toisen asteen kouluissa - perusopetus on samaa ja ne saa hyvksytyiksi. Tietysti voi koittaa pakottaa itsen motivoitumaan, mutta... Joka tapauksessa tunneilla hiritseminen (ihan vaikka vaan sill ett kahisee ja pyriskelee, kyselee opettajalta "joko pstn?!?!" tai juttelee muiden kanssa) pitisi jtt pois. Ett muistakaapa sitte! :)

Peruskouluun on laiteltu kaikkia aineita, jotta ihminen oppisi perusasioita asioista, mist on myhemmin hyty ja mist voi tulla oma ala. Ja koska me kaikki olemme erilaisia, mutta opetuksen tulisi olla yhteist, on nit aineita vain raaviskeltu plt pin, eik monetkaan ala kiinnostamaan oppilaita vain siksi, ettei olla viel psty mihinkn kiinnostavaan. Ja ihmisen mieli muuttuu. Pienen halutaan olla lkreit ja prinsessoja, elinlkreit, palomiehi ja -naisia. Myhemmin saattaakin talkkarinhommat ja toimistoty kiinnostamaan enemmn. + minun mielest kannattaa suorittaa kaikki mahdollinen ilmainen koulu hyvin ja koittaa ottaa asenteeksi sen, ett nyt perhana opiskelen tmn asian! Myhemmin voi harmittaa jos ei tiedkn min vuosina sodat oli ja ketk ovat olleet Suomen presidenttej tai miksi omena tippuu alas eik lenn yls... ;)
"Wise men don't need advice. Fools won't take one."

 

Copyright © 2000 Juplin.net. All Rights Reserved. Design by Juplin.